Når du ser på kikkerter for salg, vil du legge merke til at det er to typer: tradisjonelle, tykke og slanke, stilige.
De store, konvensjonelle som du kanskje ser i tegneserier, kalles Porro Prism-kikkerter. De andre, slanke typene kalles Roof Prism-kikkerter, eller Dach Prism-kikkerter på tysk.
Som navnet tilsier, er takprismekikkerter preget av en takformet del. Overraskende nok eksisterte Roof Prism-designet allerede på slutten av 1800-tallet, bare noen tiår etter at Porro Prism-kikkerten ble oppfunnet.
Nylig har Roof Prism-kikkerten blitt mer populær enn Porro Prism på grunn av deres stilige design. I dette innlegget skal jeg forklare med bilder hvordan Roof Prism-kikkerter fungerer.
Hva er inne i Roof Prism-kikkerten?
Det finnes noen få typer takprisme-design, for eksempel Abbe-Koenig og Schmidt-Pechan. Hvert design har sine fordeler, men Shmidt-Pechan Prism-designet er mest brukt i kikkerter.
Her er den optiske banen til Roof Prism-kikkerten (Schmidt-Pechan-design). Legg merke til at refleksjonene er ganske komplekse her.
Et prisme er installert utenfor objektivlinsen.
I dette diagrammet (nedenfor) er det tilsynelatende tre refleksjoner i Shmidt-prismet, men i virkeligheten forekommer fire refleksjoner.
Shmidt-prismet har et tak der bildet roteres 180 grader og snus horisontalt samtidig. Dette gjør det mulig for produsentene å gjøre kikkerten mer kompakt.
Disse prismene spiller en viktig rolle ved å rotere bildet 180 grader for å få et oppreist bilde.
Siden det kommer lys direkte til taklinjen, som ikke kan reflekteres, jo smalere taklinjen er, jo bedre. Dessuten må produsentene jevne ut graten perfekt, noe som krever ekstrem presisjon.
Her er noen bilder for å hjelpe deg å forstå vanskelighetene med å lage takprismer.
Dette bildet er tatt vendt mot ett speil. Bildet snus horisontalt.
Det neste bildet vender mot to speil, kombinert som et takprisme. Bildet blir rotert 180 grader og snudd horisontalt to ganger (tilbake til normal).
Hvis vinkelen på disse speilene er mindre enn 90 grader, går midten av bildet tapt.
Tvert imot, hvis vinkelen er mer enn 90 grader, blir bildet separert.
Som du kan se, må vinkelen på takdelen være nøyaktig 90 grader. Vinkelen må være nøyaktig innenfor 0,0089 grader, noe som øker produksjonskostnadene.
Mens takprismedesignet er veldig nyttig for å holde lysbanen rett og gjøre bildet rett opp, krever produksjon av takprismer mer spesialiserte produksjonsteknikker til en høyere pris.
Hva er bedre, Roof Prism eller Porro Prism?
I Porro-prismer reflekteres lys av "total refleksjon", som betyr at det ikke går tapt i lystransmittans. I Roof Prism-kikkerter kan imidlertid totalrefleksjon ikke forekomme i den andre refleksjonen av Shmidt-prismet, fordi lysvinkelen er mindre enn innfallsvinkelen.
Derfor må takdelen belegges som et speil, noe som fører til tap av lysgjennomgang. Dette er en stor ulempe med takprismer.
For mange gode kikkerter påføres sølvspeilbelegg for høy reflektivitet, selv om kostnaden er høy ved tapt lys. I disse dager bruker noen optiske produsenter dielektriske prismebelegg, som muliggjør en utrolig høy reflektivitet på mer enn 99 %.
Det andre store problemet med Roof Prism-designet er faseforskyvningen som oppstår etter flere interne refleksjoner. Faseforskyvningen gir mindre kontrast og lavere oppløsning.
Når du ser på en gatelykt gjennom en gammel takprisme-kikkert (nedenfor), vil du se irriterende spøkelser.
For å forhindre dette og øke kontrasten bruker noen vellagde kikkerter fasekorrigerende belegg, som ikke tillater interferens. Denne faseforskyvningen skjer ikke med Porro-prismer.
På grunn av de ovennevnte grunnene kan en god takprisme-kikkert være svært kostbar. Den største fordelen med Roof Prism-kikkerten er den slanke og kompakte kroppen.
Men ettersom produksjonsteknikkene forbedres dramatisk, blir Roof Prism-kikkerter rimeligere. Med større kikkerter er Porro Prismer tyngre enn Roof Prism-kikkerter.
Etter min mening, ettersom blenderåpningen blir større, har Roof Prism-kikkerter en fordel på grunn av sin relativt lette vekt. Når jeg ser opp på nattehimmelen med mitt 7×50 Porro Prism-par (over 1 kilo), blir armene mine ganske fort trette.
Venstre: 8×42 takprisme (Schmidt Pechan), Midt: 7×42 takprisme (Abbe-Koenig), høyre: 8,5×44 Regular Porro.
Tvert imot, med kompakte kikkerter har Mini Porro Prism-designene en fordel fremfor takprismer i de fleste aspekter. Mini Porro-kikkerter er allerede kompakte og lette, og de er mye rimeligere enn Roof Prism-designet.
Sammendrag
Det finnes to typer kikkerter: Porro Prism og Roof Prism kikkerter. Takprisme-kikkerter kalles også Dach Prism på tysk. Med takprismer blir den optiske banen rett, noe som gjør kroppen slank og kompakt.
Takprismer er imidlertid dyrere enn Porro-prismer, ikke på grunn av deres gode ytelse, men på grunn av vanskelighetene med presisjonsproduksjon.
Mens Porro Prismer gjør at alt lys kan reflekteres gjennom "total refleksjon", har Schmidt Prism-designet ett refleksjonspunkt, i takdelen, som forårsaker mindre lystransmittans.
Dessuten kan de interne refleksjonene forårsake interferens, noe som kan ha en negativ effekt på bildet.
Hvis du ikke er sikker på hvilken du skal kjøpe, Porro Prism eller Roof Prism, kan det avhenge av blenderåpningen. For store kikkerter er den lette vekten til Roof Prism-designen en stor fordel. Imidlertid er kompakte kikkerter allerede lette nok, så de trenger ikke dyre takprismer.
Både Porro- og takprismedesign har fordeler og ulemper. Det er viktig å vite forskjellene før du kjøper en kikkert.